2011 開放源碼國際研討會(ICOS)參與心得

今年的開放源碼國際研討會在臺大共同教學館舉辦，從9/9到9/11一連三天，滿滿的議程。不過不曉得中秋節連假是否有影響，我參與的議程教室都沒有坐滿人。

首先第一天我參加的議程是「自由軟體侵權案例探討」，講者是林珈宏先生，主持人是苦勞網的孫窮理先生(載紅帽的先生)。

其實會想來聽，主要是想了解台灣是否已有自由軟體侵權的案例，但目前似乎還沒有，最多就是台灣企業的分公司(像D-link及合勤)，在國外有侵權的案件。

侵權的原因，主要還是工程師使用了open source project的code，但產品上市後卻沒有依照license的聲明，去完成該盡的義務。這堂課讓我對基本的license聲明有了一點概念，原來在自由軟體完成及發佈之時，我們都是將自己的著作權依一定的條件進行了授權聲明，以確保軟體不會成為某人的資產。

雖然走上法庭的侵權案例不多，但不表示侵權的情況很少見，據講師表示，很多侵權案最後都走向和解，所以自由軟體的license還是需要好好了解的。

這一天除了聽課，還遇到了在Drupal社群推手-「網絡行動」的協同創辦人-Charles先生。不過在簡短的自介及交換名片後，他就先離開了，沒有聊到太多。

第2天我參加了「CMS Show」，講者依序是:辛文義、marr、Eddy、Jimmy。

Moodle
首先上場的辛文義老師，主要分享的是Moodle這個著名的開源教學平台。Moodle選定了「教學活動」作為發展的主軸，因此它的應用都是繞著教學應用在走，但在聽課時不禁會去思考，真的會有這樣的情境(scenario)，需要這樣的應用嗎？

因為辛老師是中學老師，所以可能跟大專的教學方式有些不同，就我的兼課經驗來說，我會覺得像moodle、e-profolio的幫助有限，當然也可能是我自己太龜毛XD。

Plone
接下來的是marr，談的是Plone。
Plone支援的語言是Python，目前台灣的使用社群不大，marr也自嘲是校長兼撞鐘XD。

marr拿出一份2010 idealware CMS Comparison的調查，說明在外觀及易用性上，目前是WordPress居冠，但安全性部份則是以Plone最佳。從Demo中很明顯看出Plone真的是工程師的產物，似乎很缺乏Theme Designer的加入。不過Plone在Theme這邊有提出所謂「豬皮龍骨」的solution，就是可套用Joomla的Theme!?

總之我個人感覺，UI是一個重要的關鍵，雖然安全穩固很重要，但醜東西就是很難吸引到足夠的進入者去嘗試，尤其是設計師族群。

不過好看易用的東西，卻會先吸引到人群，而這些人群就會針對它的缺點提出建議及更新。不過，也許Plone就是想吸引純實用主義的人吧。

marr還分享了一個有趣的線上人員雇用的網站叫oDesk，如果找不到社群人手來幫忙，也許可以花點錢，找佣兵來助陣。

Joomla
接著是Eddy，分享的是Joomla。
Joomla是非常知名的三大PHP開源CMS(WordPress,Joomla,Drupal)之一，而Eddy目前是Joomla!台灣的站長。

Eddy從Joomla還是Mambo的時代，就參與了社群相關的工作，因此Eddy完整的參與了Joomla誕生至今的所有歷程。

Eddy一開始也從知名CMS的比較開始談起，各項評比都可見到WordPress居於領先的情況。其實我覺得大可不必去做通用性的比較 (尤其Joomla都僅只位居第二)，反倒是若針對WordPress與Joomla做差異性的應用分析，會比較吸引人，但這個好像有難度。

Eddy此次還說明了Joomla新的版本釋出方式，有分為STS(短期)及LTS(長期)兩種版本，STS就是每6個月發佈一次新版本，而LTS則是每18個月；另外，據說因為1.5非常成功，所以下一個LTS就會叫2.5。(然後1.6是杯具XD)

最後還有Joomla要走向Platform的策略，要從原本的CMS中分離出可獨立使用的Framework，聽起來好像是不錯的策略。

Drupal
本議程的壓軸是Drupal，由網絡行動另一位協同創辦人Jimmy進行分享。
Drupal同屬PHP開源三大CMS之一，而Jimmy是台灣Drupal社群前任站長。

Jimmy一開始就表示CMS間不需要嘶殺及PK，是我蠻認同的想法，而且他也表明他們只用Drupal來架站，所以對其他CMS不熟悉，因此也沒有能力去進行比較分析(說的很棒)。

Jimmy以分享案例的方式來說明Drupal的特色，有很實務面的說明，但因為要先了解案例的背景及需求，才能知道功能應用上有何特別之處，所以講了一些讓我突然放空的農業生產及分享機制XD。

印象比較深刻的是，Jimmy提到Field這個模組的應用，就是之前的CCK。它是用來自定內容型態欄位的工具，講白一點就是視覺化的SQL產出介面。

我自己先前使用CCK的感覺是，不很難用，但也不很易用XD，門檻是出現在客製部份，建立客製內容型態及欄位，在Drupal裡雖不難，但客製功能及版型部份卻是困難重重XD。

CMS Show總結
如同Jimmy所說，CMS間不需PK。我認為CMS的發展，很顯而易見的結果是性質相同的CMS，最終會愈來愈相似。但我們不會希望最後所有CMS都長得差不多、用途也差不多，然後在那邊計較微不足道的差異。

我當然是比較希望所有CMS都有自己的特色與用途，可以互相研究共同的特性，但發展可以更加多元。

另外，WordPress在本次CMS Show居然缺席了，真是讓人感到遺憾。希望明年，WordPress社群能有機會可以參與這樣的議程。

最後分享一下，研討會的搶食畫面(人太多，搶不到好位置拍照XD)，還有無限供應的M牌紅茶XD。

標籤：CMS, open source

分類：活動聚會, 生活記事, 網站設計

本文作者是Audi Lu