2011 開放源碼國際研討會(ICOS)參與心得


作者: | 2011/09/13 15:13:14 | 3 則迴響



今年的開放源碼國際研討會在臺大共同教學館舉辦,從9/9到9/11一連三天,滿滿的議程。不過不曉得中秋節連假是否有影響,我參與的議程教室都沒有坐滿人。

首先第一天我參加的議程是「自由軟體侵權案例探討」,講者是林珈宏先生,主持人是苦勞網的孫窮理先生(載紅帽的先生)。

其實會想來聽,主要是想了解台灣是否已有自由軟體侵權的案例,但目前似乎還沒有,最多就是台灣企業的分公司(像D-link及合勤),在國外有侵權的案件。

侵權的原因,主要還是工程師使用了open source project的code,但產品上市後卻沒有依照license的聲明,去完成該盡的義務。這堂課讓我對基本的license聲明有了一點概念,原來在自由軟體完成及發佈之時,我們都是將自己的著作權依一定的條件進行了授權聲明,以確保軟體不會成為某人的資產。

雖然走上法庭的侵權案例不多,但不表示侵權的情況很少見,據講師表示,很多侵權案最後都走向和解,所以自由軟體的license還是需要好好了解的。

這一天除了聽課,還遇到了在Drupal社群推手-「網絡行動」的協同創辦人-Charles先生。不過在簡短的自介及交換名片後,他就先離開了,沒有聊到太多。

第2天我參加了「CMS Show」,講者依序是:辛文義、marr、Eddy、Jimmy。

Moodle
首先上場的辛文義老師,主要分享的是Moodle這個著名的開源教學平台。Moodle選定了「教學活動」作為發展的主軸,因此它的應用都是繞著教學應用在走,但在聽課時不禁會去思考,真的會有這樣的情境(scenario),需要這樣的應用嗎?

因為辛老師是中學老師,所以可能跟大專的教學方式有些不同,就我的兼課經驗來說,我會覺得像moodle、e-profolio的幫助有限,當然也可能是我自己太龜毛XD。

Plone
接下來的是marr,談的是Plone。
Plone支援的語言是Python,目前台灣的使用社群不大,marr也自嘲是校長兼撞鐘XD。

marr拿出一份2010 idealware CMS Comparison的調查,說明在外觀及易用性上,目前是WordPress居冠,但安全性部份則是以Plone最佳。從Demo中很明顯看出Plone真的是工程師的產物,似乎很缺乏Theme Designer的加入。不過Plone在Theme這邊有提出所謂「豬皮龍骨」的solution,就是可套用Joomla的Theme!?

總之我個人感覺,UI是一個重要的關鍵,雖然安全穩固很重要,但醜東西就是很難吸引到足夠的進入者去嘗試,尤其是設計師族群。

不過好看易用的東西,卻會先吸引到人群,而這些人群就會針對它的缺點提出建議及更新。不過,也許Plone就是想吸引純實用主義的人吧。

marr還分享了一個有趣的線上人員雇用的網站叫oDesk,如果找不到社群人手來幫忙,也許可以花點錢,找佣兵來助陣。

Joomla
接著是Eddy,分享的是Joomla。
Joomla是非常知名的三大PHP開源CMS(WordPress,Joomla,Drupal)之一,而Eddy目前是Joomla!台灣的站長。

Eddy從Joomla還是Mambo的時代,就參與了社群相關的工作,因此Eddy完整的參與了Joomla誕生至今的所有歷程。

Eddy一開始也從知名CMS的比較開始談起,各項評比都可見到WordPress居於領先的情況。其實我覺得大可不必去做通用性的比較 (尤其Joomla都僅只位居第二),反倒是若針對WordPress與Joomla做差異性的應用分析,會比較吸引人,但這個好像有難度。

Eddy此次還說明了Joomla新的版本釋出方式,有分為STS(短期)及LTS(長期)兩種版本,STS就是每6個月發佈一次新版本,而LTS則是每18個月;另外,據說因為1.5非常成功,所以下一個LTS就會叫2.5。(然後1.6是杯具XD)

最後還有Joomla要走向Platform的策略,要從原本的CMS中分離出可獨立使用的Framework,聽起來好像是不錯的策略。

Drupal
本議程的壓軸是Drupal,由網絡行動另一位協同創辦人Jimmy進行分享。
Drupal同屬PHP開源三大CMS之一,而Jimmy是台灣Drupal社群前任站長。

Jimmy一開始就表示CMS間不需要嘶殺及PK,是我蠻認同的想法,而且他也表明他們只用Drupal來架站,所以對其他CMS不熟悉,因此也沒有能力去進行比較分析(說的很棒)。

Jimmy以分享案例的方式來說明Drupal的特色,有很實務面的說明,但因為要先了解案例的背景及需求,才能知道功能應用上有何特別之處,所以講了一些讓我突然放空的農業生產及分享機制XD。

印象比較深刻的是,Jimmy提到Field這個模組的應用,就是之前的CCK。它是用來自定內容型態欄位的工具,講白一點就是視覺化的SQL產出介面。

我自己先前使用CCK的感覺是,不很難用,但也不很易用XD,門檻是出現在客製部份,建立客製內容型態及欄位,在Drupal裡雖不難,但客製功能及版型部份卻是困難重重XD。

CMS Show總結
如同Jimmy所說,CMS間不需PK。我認為CMS的發展,很顯而易見的結果是性質相同的CMS,最終會愈來愈相似。但我們不會希望最後所有CMS都長得差不多、用途也差不多,然後在那邊計較微不足道的差異。

我當然是比較希望所有CMS都有自己的特色與用途,可以互相研究共同的特性,但發展可以更加多元。

另外,WordPress在本次CMS Show居然缺席了,真是讓人感到遺憾。希望明年,WordPress社群能有機會可以參與這樣的議程。

最後分享一下,研討會的搶食畫面(人太多,搶不到好位置拍照XD),還有無限供應的M牌紅茶XD。




標籤:,

分類:, ,

本文作者是Audi Lu

3 則留言

發佈回覆給「charlesc」的留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。

*

*

*

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料