對不起觀眾!造型設計最失敗相機大盤點?
16 5 月, 2008 6:29 上午 | 留言
(本篇屬個人無聊文,請愛惜光陰.) 最近上網閒晃,發現一篇新浪網 5/11 的新聞,標題是「對不起觀眾!造型設計最失敗相機大盤點」(原文),是屬於該網「金融理財」類別的新聞,看完後感覺這篇文章沒什麼內容,談設計也不夠深入。
16 5 月, 2008 6:29 上午 | 留言
(本篇屬個人無聊文,請愛惜光陰.) 最近上網閒晃,發現一篇新浪網 5/11 的新聞,標題是「對不起觀眾!造型設計最失敗相機大盤點」(原文),是屬於該網「金融理財」類別的新聞,看完後感覺這篇文章沒什麼內容,談設計也不夠深入。
15 5 月, 2008 12:50 下午 | 留言
前幾個禮拜有機會接觸到一顆2.8克拉的鑽石,趕快拿起相機來練習一下。於是照出像下面這樣的照片: 身為初學者的我還算高興,畢竟有拍出寶石的樣子,但是怎麼跟專業雜誌或海報差這麼多?
10 5 月, 2008 7:06 上午 | 1 則迴響
圖1. HTC Touch Diamond 鑽石機 (來源:註1) 5/6 宏達電在倫敦發表了新一代的Touch鑽石機 [註1]。會留意到這個訊息,不是因為要誤導各位它上面有鑽石(並沒有),主要跟以前的工作有關係。因為老東家的主要假想敵就是HTC,以前開始研發第一代軟體時,常常拿著他們做的CHT 9000觀摩。不久後,看著HTC陸續發表Touch系列的產品,很明顯的感受到他們在介面設計的用心。
9 5 月, 2008 4:36 下午 | 留言
演而優則唱,就是這人(歌手)本來的專業很強(很會唱),但在大方向不變的前提下(還是在演藝界),多方嘗試(跑去演戲)。今天要談的牌子給我的第一印象就有點像這樣。 圖1:Gucci的Horsebit Marina Chain系列 [來源:註2]
7 5 月, 2008 2:35 上午 | 1 則迴響
過去科技產品過度強調機能的現象,近來已漸漸走向感性述求,並且由設計美學取代功能性成為行銷主軸(最明顯的應該就是汽車廣告)。科技與美學的結合不是新鮮事,最有名的apple早就讓科技產品的美學設計提升到一種新的境界,但它還不算是以裝飾性作為產品主軸的商品(也許有爭議,從品牌的角度來談應該會複雜的多)。
6 5 月, 2008 11:27 下午 | 留言
攝影活動中可調整的參數如此多,每種參數又會相互影響,加上拍攝距離、角度、構圖的不同、再加上「光」這個變數,讓整個攝影活動變得非常有趣。我想初學者應該就是先對這些參數有點認識吧,多看佳作,再多練習不同的變數會產生什麼樣的變化。初學攝影系列筆記到此結束,共勉之。
6 5 月, 2008 1:39 上午 | 1 則迴響
曝光補償(exposure compensation) 曝光過度就會太亮,不足就太暗。常用的時機就是比如當要拍的人背光,一般拍出來,背景會很亮,但人會暗到看不出來是誰,這時就增加正曝光補償,反正背景已經很亮了,再亮也沒差,人反而就會由暗變亮了。反之,若主題很亮,如一個白色會反光的花瓶,而背景很暗,就可以考慮給它負補償一下。
6 5 月, 2008 1:01 上午 | 留言
景深 (depth of field) 就是被攝物前、後的清晰範圍。影響景深有三種要素:1. 大光圈-> 光量大-> 景深淺2. 長焦距(望遠)-> 遠景拉近(壓縮,鏡頭變長)-> 景深淺3. 鏡頭離被攝物近-> 縮短拍攝距離 -> 景深淺